Ha, cinéma cinéma!!!!!!!

USA 2008-2009
Par Michael Bay avec Shia LaBeouf, Megan Fox...
Fantastique(ment con) américain
Vu au Ciné Théâtre de Tournon sur Rhône le mercredi 24 juin 2009

Deux ans se sont écoulés depuis que Sam Witwicky a sauvé l'univers d'une bataille décisive entre les deux clans rivaux de robots extraterrestres. Malgré ses exploits, Sam reste un adolescent préoccupé par les soucis des jeunes gens de son âge : alors qu'il s'apprête à entrer à l'université, il doit se séparer de sa petite amie Mikaela et de ses parents pour la première fois de sa vie. Il lui faut aussi tenter d'expliquer son départ à son nouvel ami, le robot Bumblebee. Sam aspire à vivre une vie normale d'étudiant, mais il doit tourner le dos à son destin pour y parvenir.
Si Sam a fait ce qu'il a pu pour tirer un trait sur le conflit qui a eu lieu à Mission City et revenir à ses préoccupations quotidiennes, la guerre entre les Autobots et les Decepticons, tout en étant classée secret défense, a entraîné plusieurs changements. Le Secteur 7 a ainsi été dissout et son plus fidèle soldat, l'agent Simmons, a été révoqué sans ménagement. Résultat : une nouvelle agence, NEST, a été mise en place...

Ami du subersif, Transformers est de retour sans une suite d'anthologie. Allez je vus dresse le tableau en deux lignes, on a eu une ville détruite aux USA dans le premier, dans le deux ben on s'en souvient plus. Tiens bien entendu. Ami spectateur gobe ça et en avant pour deux heures trente. Raison invoqué: démenti de la CIA... Mon dieu...

Bon allez de toute façon je pense que vous saviez que je n'aimerai pas cette suite. Bha pourtant j'y suis allé quand même juste pour le plaisir de me faire lyncher, car rappelez vous je vous avais promis du débat sur ce film. Bon voilà on peut débattre et je vais esssayer de formuler ma critique le plus objectivement possible.

Alors arrêtons nous en premier lieu sur le scénario, toujours trés fouillé chez Bay. Deux ans écoulé depuis le premier volume et l'attaque des Decepticons, et l'inconcient collectif a oublié cette période alors que comme je l'ai déjà souligné, une ville, rien que cela, a quasiment été rayé de la surface du globe. Mouais crédible. Sam (Shia Labeouf toujours aussi transcendant) se prépare a aller a l'université mais bon Optimus Prime refait appel a lui et là ben voilà c'est reparti et en avant Guingamp...

Scénario absent alors. Sauvé par le jeu d'acteur? Shia Labeouf aussi crédible qu'un slip usagé, Mégan Fox qui confirme qu'elle n'a qu'une paire de sein et de jolis fesses (dommage qu'on en voit pas plus mais bon aguichons les jeunes!) et puis allez parlons un poil des robots, men,tion spéciale au Robots jumeaux qui arrivent à être encore plus horipilants que LaBeouf... C'est dire! Ceci dis ben les effets spéciaux sont le seul atout de ce ratage total: rutilant, tout zoli, mais qui hélas, trois fois hélas, ne font pas un film, bien loin de là...

Notons encore que comme dans le premier volume, les USA sont les champions, surtout pour aller dératiser en Chine, que nous autres français sommes réduits a des mangeurs d'escargots sous l'arc de triomphe et que les musulmans, en particulier l'Egypte (grand ennemi du pouvoir américai car soutien palestinien) se résume à un garde nain musulman... Raciste Bay? On pourrait le penser...

Dans ce contexte, Transformers 2 La Revanche (titre super recherché pour une suite au passage) s'avère totalement inutile et fait revaloriser le premier épisode. Les doublages des voix des robots sont nuls (pourquoi parlent ils comme les djeunss des banlieux?) et la gueule de Devastator prête plus a sourire qu'a faire peur.....

Bref, ratage sur toute la ligne!

Pour être bref: Pas la note la pire du siècle mais Transformers 2, qui ne vit que par ses effets spéciaux, s'avere dérangeant, troublant, mal tourné par un épiléptique de la caméra. Nauséeux, raciste, brasant du vent, le film est en fin de compte à l'image de ses protagonistes et de son réalisateur. Comment Hasbro peut il laisser tourner ce genre de daube???

Note: 1/20

USA 2008-2009
Par David Yates avec Daniel Radcliff, Ruppert Grint, Emma Watson...
Fantastique anglo américain

L'étau démoniaque de Voldemort se resserre sur l'univers des Moldus et le monde de la sorcellerie. Poudlard a cessé d'être un havre de paix, le danger rode au coeur du château... Mais Dumbledore est plus décidé que jamais à préparer Harry à son combat final, désormais imminent. Ensemble, le vieux maître et le jeune sorcier vont tenter de percer à jour les défenses de Voldemort. Pour les aider dans cette délicate entreprise, Dumbledore va relancer et manipuler son ancien collègue, le Professeur Horace Slughorn, qu'il croit en possession d'informations vitales sur le jeune Voldemort. Mais un autre "mal" hante cette année les étudiants : le démon de l'adolescence ! Harry est de plus en plus attiré par Ginny, qui ne laisse pas indifférent son rival, Dean Thomas ; Lavande Brown a jeté son dévolu sur Ron, mais oublié le pouvoir "magique" des chocolats de Romilda Vane ; Hermione, rongée par la jalousie, a décidé de cacher ses sentiments, vaille que vaille. L'amour est dans tous les coeurs - sauf un. Car un étudiant reste étrangement sourd à son appel. Dans l'ombre, il poursuit avec acharnement un but aussi mystérieux qu'inquiétant... jusqu'à l'inévitable tragédie qui bouleversera à jamais Poudlard...

Oui en effet cinemiam a du retard a l'allumage... Mais cinemiam est de retour avec ses critiques cent pour cent objective, sans la moindre once de mauvaise foi (hum pas crédible) mais surtout gonflés à bloc aprés un été trés riche en émotion cinéma et en déception aussi, avouons le. Mais bon voilà, me revoilà, aprés une grosse baisse de motivation, je suis bel et bien là, bel et bien de retour, et je vous promet d'envoyer du steak... Avis!

Alors du côté des déceptions, des grosses déceptions même, voilà donc notre Harry Potter quotidien. Haary Potter volontairement sombre, volontairement dur, qui fais souffrir ses héros, en tout cas dans le roman, certainement le meilleur de la saga. David Yates, déjà responsable du massacre de l'ordre du Poénix, ne prend pas peur et attaque cet avant dernier volume bras le corps en promettant de faire mieux que le précédent, ce qui aurait pas été difficile en même temps. Pari gagné?

Pari raté. Plusieurs choses clochent malgré quelques moment de haute volée. La scène d'ouverture tout d'abors qui voit les Mangemorts venir dans le monde réél et tout niquer sur leur passage. On en a des frissons partout tant la scène est majestueuse. Toujours ces mêmes Mangemorts qui viennent mettre le dawa au Terrier, la maison des Weasley. La course poursuite dans les maïs est tout simplement terrible. Le quidditch de retour nous offre quelques moments de bravoure. Oui mais voilà...

Le gros défaut de ce Harry Potter réside en fait dans les sabrages intenses que le livre a subi. Plus long d'une grosse demie heure, le film aurait gagné en équilibre. Par exemple, les Dursley ne sont pas la, le nouveau ministre de la magie n'apparait pas, le loup garou Fenrir, importantissime personnage, est quasi aux abonnés absents, il n'est rien dis sur Bill et Fleur, etc etc etc. .. Yates préfere se concentrer sur les amours débiles de Ron et Lavande plutot que d'aller à l'essentiel. Les choix des morceaux sabrés sont vraiment discutables...

Quant aux scène vraiment importantes et faisant avancer l'intrigue, elles sont trés limites: deux ou trois pauvres souvenirs de Voldemort, le souvenir de Slughorn qui est bâclé lui aussi, mais surtout, la découverte du Horcruxe dans la caverne (passage incroyablement flippant du livre limité ici a dix pauvres minutes a la con) et (SPOILER) la mort de Dumbledore (archi baclée et jamais émouvante) prouvent que le film aurait gagné a être un poil plus long.

Cependant, la vraie révélation du film, son immense pont fort, est la révélation Drago Malefoy. Son basculement, tout en nuance, vers le côté obscure, est tout simplement superbement cerné. Et puis n'oublions pas aussi l'esthétisme du film...

C'est peu, bien peu...

Pour être bref: Intense sévérité pour mon retour... Eut égard du superbe roman de J K Rowling, on était en mesure d'attendre largement plus que ce film déséquilibré au choix douteux... Un beau raté qui fait du Prince de Sang Mâlé la pire adaptation de la saga... Vivement la fin!

Note: 7/20

Un jeune couple suspecte leur maison d'être hantée par un esprit démoniaque. Ils décident alors de mettre en place une surveillance vidéo durant leur sommeil afin d'enregistrer les évènements nocturnes dont ils sont les victimes. Les images récupérées de septembre à octobre 2006 ont été montées en un film de 86 minutes, "Paranormal Activity".

Je sais que cela fait une éternité que je ne suis pas venu sur ce blog mais ayant maintenant un poil plus de temps à moi, je viens vous donner de mes nouvelles. Cinemiam n'est pas mort, mais cinemiam rencontre en ce moment une période pas simple. Tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir!
Paranormal Activity donc, ou de l'espoir, ben il y en a bien peu pour Micah et Katie, harcelés qu'ils sont dans leur petite maison chic par une entité étrange. Fantôme, démon, hallucination? A nous de nous faire notre propre idée, mais le film lui ne fait pas dans la dentelles...
15 000 dollars, voilà ce qu'a couter le film. Suffisant en même temps pour filmer deux portes qui claquent et des lumières qui s'éteignent ou s'allument sans raison. Un peu léger le scénario, un peu grossier les effets horrifiques... Mais alors dites moi pourquoi ca marche?
Car Paranormal activity fout les boules, vraiment les boules. Dés qu'apparait cette caméra subjective en pleine nuit, on sent que le trouilloùmétre va monter en flêche. Jusqu'a un twist final assez prévisible, mais qui reste effrayant.
Film qui s'annonce comme le plus rentable de l'histoire du septième art, Paranormal Activity prouve que les films caméra a l'épaule ont encore de beaux jours devant eux. Aprés un génialissime District 9 qui avait révolutionné le film SF, Paranormal Activity trouve le moyern, de faire mieux que REC et Blair Witch réuinit! Chapeau!

Pour être bref: Paranormal Activity fait peur, vraiment trés peur. Une trés grande réussite du genre malgré un twist final prévisible, mais effrayant. Prenez un exomil pour dormir aprés avoir vu le film, conseil d'ami!

Note: 16,5/20

USA 2009
Par James Cameron avec Sam Wothington, Zoé Saldana, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez...
Science Fiction américain
Vu au Cinéma Pathé à Valence le mercredi 16 décembre 2009 en 3D

Malgré sa paralysie, Jake Sully, un ancien marine immobilisé dans un fauteuil roulant, est resté un combattant au plus profond de son être. Il est recruté pour se rendre à des années-lumière de la Terre, sur Pandora, où de puissants groupes industriels exploitent un minerai rarissime destiné à résoudre la crise énergétique sur Terre. Parce que l'atmosphère de Pandora est toxique pour les humains, ceux-ci ont créé le Programme Avatar, qui permet à des " pilotes " humains de lier leur esprit à un avatar, un corps biologique commandé à distance, capable de survivre dans cette atmosphère létale. Ces avatars sont des hybrides créés génétiquement en croisant l'ADN humain avec celui des Na'vi, les autochtones de Pandora.
Sous sa forme d'avatar, Jake peut de nouveau marcher. On lui confie une mission d'infiltration auprès des Na'vi, devenus un obstacle trop conséquent à l'exploitation du précieux minerai. Mais tout va changer lorsque Neytiri, une très belle Na'vi, sauve la vie de Jake...

Beaucoup d'entre vous m'ont demandé, et je les remercie de leur soutien, pourquoi je venais plus trés souvent sur ce blog ajouter de nouvelles mises à jour alors que je vais toujours au cinéma. La raison est simple: si la plupart et la grande majorité d'entre vous respecte mes opinions sur les films, ce n'est pas le cas de tous le monde qui ont tenu souvent des propos blessants. La preuve en reste sur cet Avatar. J'en ai discuté avec toto qui a beaucoup aimé le film. Notre discussion msnique fut intense, forte, mais toujours courtoise, montrant ainsi notre intelligence et notre amour pour le cinéma, montrant que nous sommes deux passionés avec des goûts différents. Mais me traiter de pire que tout car j'ai, malheur, osé ammener un avis différent des autres, alors là je ne l'accepte pas. Me dire que je n'ai pas aimé Avatar car je fais des critiques à la Télérama "qui n'ont d'ailleurs ni aimé Wall-E ni La haut", non je ne l'accepte pas. Wall-E finti troisième de mon top 10 2008 et Là Haut est encore en bonne place dans mon top 2009. Avant de venir me prendre la tête avec des choses qu'on ne connait pas, on se renseigne. Quant à RTT je n'irai pas le voir. Voilà, les choses quid evaient êtres dites on était dite, les choses qui me pseaient ont été levé, mais si vous n'êtes pas d'accord avec mes avis, venez et discutons en entre personne raisonnable. Ceux qui me connaissent bien ici et pour qui j'ai une estime inégalée (Ecrannoir, nounours, Toto, redross et les autres) savent que j'aime le débat quand il ne dépasse pas les limites de la politesse et de l'insulte. Alors oui je n'ai pas aimé Avatar. Doit-on me pendre ou me mettre au bûcher pour autant? Doit on pour autant me traiter de critiques à la Télérama? Doit-on pour autant m'insulter et me trainer dans la boue? Non je ne le pense pas. Ou alors on appelle ça de l'intolérence.

Car oui je n'ai pas aimé Avatar et croyez bien que j'en suis le premier désolé. J'ai pourtant eu la chance et le privilège de le voir en 3D ce qui m'a permis de trouver le temps un peu moins long. Car 2h49, il faut les tenir, surtout que les sièges de mon cinéma ne sont pas réputés pour leur confort à toute épreuve! Résultat des courses, un gros mal de cul et un gros mal de jambes, un peu comme si nounours m'était passé derrière à la glorieuse époque( reviens mon gros!)

Parlons en donc de cette fameuse 3D. Soyons honnête, c'est tout simlement une performance. Plus qu'une performance, c'est un exploit. L'immersion est totale, on se croitait proche de ces habitants, immergé au milieu d'un monde hostile mais qui pourtant nous parait familier. Magnifique 3D à laquelle je ne ferai qu'un seulr eproche cependant: celui de vouloir peut être trop nous en montrer, trop nous noyer sous un déluge et une cascade d'effets spéciaux un peu frustrant car l'oeil, fasciné par tant de merveille, ne capte que le quart des choses. Mais bravo pour cette prouesse!

Prouesse qui malheureusement ne fais pas oublier les grosses carences du film. Grosses carences oui car il y en a. Le scénario tout d'abord ne tourne pas rond du tout. Franchement, c'est pas du revu? Les méchants terriens qui arrivent sur une planète avec leur technologie et qui cassent tout, et qui se font foutre dehors par une poignée de gentil armé d'arc et de flêche? Battlfield Erath, le pire film de l'histoire de l'humanité, l'avait fait avec nettement moins de talent. Je n'oserai pas la comparaison ici, elle serait totalement déplacée. Mais preuve en est que le scénario n'est pas à la hauteur.

Un scénario qui, d'ailleurs, fait de réél omission. Prenons des exemples concrets: quelle est cette énorme planète gazeuse dans le ciel de Pandora? Qu'est ce que la bioluminecence? Et puis ces Na'vi, qcomment peut on les décrire? Et bien si vous ne vous êtes pas procuré un magazine ou un livre pour le savoir (machine a fric?), et bien dans le film vous ne le saurez pas... Cette planète est censée se nommer Polyphémus. Avatar nous en parle? Non. Pourtant cela est d'une importance assez énorme. Autre chose, Pandora est donc un satellite de cette planète... Pourtant, Pandora n'est cessé tout au long du film d'être qualifié de Planète... Ha, la facilité... En 2h49, on aurait pas pu avoir trentes secondes d'information? Bha non allons a l'essentiel quitte à laisser des questions essentiels justement en suspend.

Il y a malgré tout une trouvaille scénaristique qui sauve le film: ces Avatars justement qui ont donné le nom au film. Il fallait y penser. La trouvaille est excellente et prouve que Cameron en a encore derrière la casquette. Dommage qu'à mes yeux le reste ne suive pas.

Allez concentrons nous à nouveau sur l'histoire et à ces Na'Vi. Franchement, James, mon pote, pourquoi n'avoir pas présenté ton film à Copenhague? Les dirigeants auraient sans doute pu trouver un accord! Ha, que c'est beau la communion avec la nature, d'voir des fils dans les cheveux qui permettent de dresser des aniemaux volants ou des chevaux, de parler aux arbres et aux anciens qui sont morts, voir même à une divinité de la terre... Ha, que c'est beau le New Age, surtout quand on imagine ce qu'a du couter en CO2 la réalisation d'un tel film et les expéditions sous marine de Cameron sous l'Atlantique pour aller voir le Titanic (cf son dernier documentaire!). Compent ça on crache dans la soupe? Bha oui... Et puis voir ces géants bleus en string se trémousser en se tenant par la main comme lors des manifestations grandguignolesque de l'église de scientologie ou bien d'une secte quelconque, non ça ne m'a pas ému un poil...

Allez, il est temps de conclure. Je vais certainement me faire incendier, insulter, cataloguer encore une fois mais je m'en tape: Avatar est pour moi une prouesse technologique indéniable mais avant tout un film écolo bobo new âge, un trip auquel je n'ai pas du tout accroché. J'avais misé beaucoup, je sais que Cameron prépare son film depuis 5 ans et qu'il avait donné de sa personne. Je le respecte en tant que réalisateur et en tant qu'homme car il nous a livré de super chef d'oeuvre. Mais j'assume de ne pas avoir accroché sur celui là. Libre à vous de respecter et d'en débattre avec moi, ou de m'écorcher vif.

Pour être bref: Je dois être le seul ici à n'avoir pas aimé ce trip new age mettant en scène des géants bleus en string... Parfait d'un point de vue technologique, Avatar n'a pas le scénario espéré pour soutenir la comparaison. Son pseudo message bobo retour a la terre mère ne m'a inspiré aucune émotion, et je me suis même surpris a regarder ma montre et à vouloir quitter la salle... C'est dire!

Note: 6/20

Lynchez moi!

L'année 2009 aura failli voir la fin de mon blog. Bon, pour le moment, il n'est plus trop question de cela puisque j'ai enfin repris le gout d'écrire des critiques, qu'elles soient positives ou négatives... Quoi qu'il en soit, même si je persiste à penser que 2009 est un bon cru concernant le cinéma, autant en terme de qualité que de quantité (200 millions de tickets quand même), je suis allé dans les salles obscures moins souvent qu'en 2008... Pourquoi? Me serai je concentré sur la qualité plutot que la quantité? Possible...
Bref, voici mon top 2009...


1/ L'étrange histoire de benjamin Button

David Fincher au top de sa forme arracherait des larmes à une pierre... Un film tout simplement parfait que j'ai du revoir trente fois depuis sa sortie DVD... Et sans lui trouver un seul défaut... La perfection porte un nom! Scénario malin et inteligent, bref, la plus belle réussite de ces quarante dernières années!

2/ Inglorious Basterds

Que dire sur le dernier Tarantino à part que nous avons là de la part de l'enfant terrible d'Hollywood un nouveau chef d'oeuvre? Bon, oubliez vos leçons d'histoire, c'est clair; mais appréciez cette pure déconnade qui se révèlera être une belle vengeance pour le peuple juif. Ave Quentin, tu es définitivement mon Maître!

3/ Watchmen, les gardiens

Les super héros peuvent être dépressifs et ne pas être aussi cool que Spider Man... Quand meurtres et viols viennent perturber leur quotidien, voilà ce que cela donne... Une réflexion abolument pessimiste sur l'humanité, magnifique et sombre...

4/ La Haut

Pixar est une usine a rêve... Et La Haut le seul film qui vous fera pleurer en quinze minutes seulement! Magnifique et sublime, tout simplement...

5/ Walkyrie

Bon on sait quelle sera l'issue du film... Mais bon dieu qu'est ce qu'on a envie d'y croire! Même si je hais Tom Cruise, force est de recconnaître que ce film, qui montre que certains allemands ont dit non a l'obscurantisme, sait nous tenir en haleine. Tout simplement un chef d'oeuvre!

6/ Jusqu'en enfer

Sam Raimi revient a ses premiers amours... Et ca marche! Le bougre 'na pas perdu la main dans ce petit film d'horreur qui se voulait sans prétention, mais qui en fin de compte sait nous faire intelligemment flipper! Délicieusement horrifique, délicieusement bon!

7/ Dans la brume électrique

Vous prenez un réalisateur excellent (Tavernier), un acteur charismatique (Tommy Lee Jones) et un scénario imparable, et vous obtenez cet objet intemporel baignant dans les brumes de Louisiane. Pas un chef d'oeuvre, mais un trés grand film...

8/ Slumdog Millionaire

Danny Boyle sait mettre en forme les histoires simples... La preuve avec ce grand film qu'un second visionnage m'a malheureusement fait tempérer... Reste une histoire vraiment passionnante, saisissante, superbe d'émotion. Je reste fan!

9/ Gran Torino

Papy Clint en a sous la casquette... Bon, un brin manichéen certes, mais la force du propos reste suffisement sincère pour qu'on adhére à cette superbe réussite!

10/ Coraline

Henri Sellick nous fait délicieusement flipper dans ce superbe film d'animation. Son travail, passionant, mérite sans conteste le respect. Bravo Monsieur Sellick, revenez quand vous le souhaitez!

1/ Transformers 2: La Revanche

Nanti du titre le plus recherché de ces dernières années, Transformers 2 est une bouillie visuelle épileptique. On dit que le trois ne se fera pas. Merci mon dieu, merci!

2 / Twilight chapitre 2 : tentation

Des vampires qui brillent, des loups garous mille fois ressassés et revus (Underworld est passé par là...), une suite qui réussit l'exploit de faire pire que son prédécesseur, lui aussi présent dans ce flop 10... Enfin bref, on retire sa chemise, et on voit un torse musclé, on s'extasie... Robeeeeeeeeeeeeert!

3/ Che, deuxième partie: Guerrilla

Un biopic sur le plus grand assassin de l'histoire de l'amérique du sud, un assassin magnifié et presque déifié... Ca fait froid dans le dos certes, mais oui Soderbergh a osé... Qu'en pensent les milliers de victime de Guevara? Comment ça elle se retournent dans leur tombe? Oui, il y a de quoi...

4/ Twiligt chapitre 1: fascination

Oui, ils ont osé... Osé dépoussierer un mythe en faisant briller des vampires et en les faisant sortir le jour... Et en les faisant voter Bush! Un mythe, je le préfere dans certains cas couvert de poussière...

5/ Che première partie: l'argentin

Le Che reste un personnage sympathique qui soignait ses prisoniers et apprenaient à lire à ses hommes. vérité détourné? Ho que oui... Allez faire un tour à Cuba, vous verrez!

6/ Saw VI

Là aussi le titre le plus tarte de l'année... Une resucée du gore qui sent bigrement le réchauffé... Il serait temps que ca s'arrête non?

7/ Prédictions

Oui, les rumeurs sont vraies: Nicolas Cage est ruiné et doit payer des impôts... Donc il tourne dans des merdes... La preuve ici! Pathétique, bourré de sentiment religieux a la noix, bref il est loin le Cage fringuant de A tombeau ouvert, son meilleur film à mes yeux...

8/ Avatar

Tout ça pour ça? Technologie impeccable, mais voir des géant bleus en string se trémousser en ayant du poil aux cheveux, non c'est pas mon truc... Bon dieu suis je le seul a trouver le scénario abyssale de connerie?

9/ Harry Potter et le prince de sang mêlé

Grande nouvelle, Harry et Ron ne sont plus puceau! Mais à côté de cela, que deviennent les horcruxes et la noirceur du meilleur roman de la série? Aux oubliettes? Alfonso Cuaron, revient!

10/ Dragon Ball: Evolution

Un massacre en régle de la meilleure série d'animation (Avec Goldorak) de mon enfance... Tout simplement honteux et dégeulasse... Un point positif: la présence de Chow Yun Fat qui essaye de faire ce qu'il peut en Tortue Géniale... C'est à dire pas grand chose...


- Bienvenus à Zombiland, film qui a réussi a redonner un souffle au film de genre zombiesque
- L'age de glaçe 3 qui confirme tout le bien que je pensais de cette franchise
- District 9 qui révolutionne le film SF et l'annoblit
- Volt star malgré lui, car un chat un chien et un rongeur c'est la recette du bonheur
- Millénium qui m'a fait découvrir le cinéma suédois
- Ponyo sur la falaise, ou quand Miyaaki n'a pas d'égal sur terre en matière d'animation
- REC2 qui, sans avoir la force du premier, est assez percutant pour foutre encore les boules...